Poznan Project - indeks małżeństw Wlkp

pebro · Post autor: **pebro** » 18 lut 2020, 17:27

Co oznacza przy wynikach wyszukiwania, że niektóre postaci są białe, inne czarne? Na pewno nie chodzi o kolor skóry

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 18 lut 2020, 17:28

pebro pisze:Co oznacza przy wynikach wyszukiwania, że niektóre postaci są białe, inne czarne? Na pewno nie chodzi o kolor skóry

Dodatkowo rozróżnia się w ten sposób osoby biorące ślub powtórnie, zasadniczo wdowcy/wdowy.

pebro · Post autor: **pebro** » 18 lut 2020, 19:59

Łukasz Bielecki pisze:Dodatkowo rozróżnia się w ten sposób osoby biorące ślub powtórnie, zasadniczo wdowcy/wdowy.

Dziękuję, warto wiedzieć.

HubertK · Post autor: **HubertK** » 19 lut 2020, 23:08

Łukasz Bielecki pisze:Rodziców podawano w zasadzie obowiązkowo w formacie napoleońskim (obowiązywał w duplikatach akt metrykalnych całej Wielkopolski 1808-1816, a w jej części rosyjskiej także później, z pewnymi zmianami aż do II Wojny Światowej), jak też w formacie pruskich ślubów cywilnych (od 1874 w zaborze pruskim, z drobnymi zmianami znów aż do IIWŚ na tym terenie).

Natomiast w księgach kościelnych starego typu (po łacinie), będących w użyciu w XIX wieku w Wielkopolsce, podanie rodziców zależało od chęci księdza. I w 99% przypadków, jeśli są oni tam podani, to są wtedy również zindeksowani w PP.

Dziękuję za odpowiedź. Czyli jak dobrze rozumiem, w AAP również będzie bez rodziców, i jak w szukajwarchiwach nie ma sygnatur dla tych lat, to pozostaje mi mi tylko szukanie w księgach urodzin/zgonów?

Pozdrawiam
Hubert

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 20 lut 2020, 09:59

Na to wygląda.

Bartek · Post autor: **Bartek** » 20 lut 2020, 12:40

@HubertK
W starszych, narracyjnych aktach mogą się trafić nieindeksowalne informacje pozwalające na zawężenie poszukiwań, np. "syn karczmarza z Włostek".

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 20 lut 2020, 12:48

Bartek pisze:@HubertK
W starszych, narracyjnych aktach mogą się trafić nieindeksowalne informacje pozwalające na zawężenie poszukiwań, np. "syn karczmarza z Włostek".

Czasem też wśród świadków wymienieni są krewni z opisem pokrewieństwa, może to być nawet ojciec (czego nie zauważy indeksujący), ale generalnie jak pisałem, w 99% procentach przypadków - jak nie ma w PP to nie ma i w oryginale.

HorribileDictu · Post autor: **HorribileDictu** » 27 kwie 2020, 09:38

Dzień dobry,
Proszę o wyjaśnienie na jakim etapie prac jest indeksacja z parafii katolickiej Wysoka oraz USC Wysoka? Na stronie nie widnieje przy nich znaczek "KOMPLET", zatem można uznać, że jakieś lata są brakujące? Może zabrzmi to dość śmiesznie, ale jestem pewna na 90%, że w tym USC i parafii będzie ślub moich prapradziadków, a nie znajduję go w wyszukiwarce. Czy możliwość spisania danych z USC Wysoka jest zablokowana przez brak skanów z AP Piła na szukajwarchiwach?

Pozdrawiam,
Monika

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 27 kwie 2020, 10:17

HorribileDictu pisze:Dzień dobry,
Proszę o wyjaśnienie na jakim etapie prac jest indeksacja z parafii katolickiej Wysoka oraz USC Wysoka? Na stronie nie widnieje przy nich znaczek "KOMPLET", zatem można uznać, że jakieś lata są brakujące? Może zabrzmi to dość śmiesznie, ale jestem pewna na 90%, że w tym USC i parafii będzie ślub moich prapradziadków, a nie znajduję go w wyszukiwarce. Czy możliwość spisania danych z USC Wysoka jest zablokowana przez brak skanów z AP Piła na szukajwarchiwach?

Są śluby z parafii katolickiej Wysoka (w komplecie, ale sporo nazwisk jest chyba słabo odczytanych, przydałaby się korekta) zaś USC Wysoka brak, dokładnie z przytoczonego powodu. Ktoś musiałby w praktyce pojechać do archiwum w Pile i na miejscu spisać.

HorribileDictu · Post autor: **HorribileDictu** » 27 kwie 2020, 10:26

Są śluby z parafii katolickiej Wysoka (w komplecie, ale sporo nazwisk jest chyba słabo odczytanych, przydałaby się korekta) zaś USC Wysoka brak, dokładnie z przytoczonego powodu. Ktoś musiałby w praktyce pojechać do archiwum w Pile i na miejscu spisać.

Panie Łukaszu, poprosiłam AP Piła o udostępnienie USC Wysoka na szukajwarchiwach - podparłam się argumentem, że przecież AP Poznań szczególnie w ostatnim czasie udostępnia liczne akta USC na tym serwisie no i Piła wypada blado na tym tle. Jak wiadomo AP Piła jest oddziałem Poznania, ale co ciekawe Poznań nie ma żadnego wpływu na nich - z Poznania odpisali, że mogę o to jedynie poprosić Piłę bezpośrednio... Zresztą z tego co widzę Wysoka to nie jest jedyne USC z Piły, które brakuje na poznan-project.

Czy nad korektą parafii katolickiej Wysoka ktoś pracuje, czy też potrzebne są w tym temacie "ręce do pracy"?

Z pozdrowieniami,
Monika

janusz59 · Post autor: **janusz59** » 27 kwie 2020, 18:32

Indeksacja na poznan-project jest wykonywana przez wolontariuszy. I to od napływu chętnych do pracy wolontariuszy zależą postępy w indeksacji.
Pozdrawiam
Janusz

Slawo · Post autor: **Slawo** » 27 kwie 2020, 20:49

HorribileDictu pisze: Panie Łukaszu, poprosiłam AP Piła o udostępnienie USC Wysoka na szukajwarchiwach - podparłam się argumentem, że przecież AP Poznań szczególnie w ostatnim czasie udostępnia liczne akta USC na tym serwisie no i Piła wypada blado na tym tle. Jak wiadomo AP Piła jest oddziałem Poznania, ale co ciekawe Poznań nie ma żadnego wpływu na nich - z Poznania odpisali, że mogę o to jedynie poprosić Piłę bezpośrednio... Zresztą z tego co widzę Wysoka to nie jest jedyne USC z Piły, które brakuje na poznan-project.

Mnie w tym wszystkim zastanawia coś innego, dlaczego dana filia archiwum mając skany od wielu lat zrobione, nie wrzuca ich na szukajwarchiwach???
Bo chyba nie tylko o łącza internetowe tu chodzi.
Indeksuję teraz Dobrów pow. kolski i co się okazuje? Te skany mieli już zrobione w 2014 roku!!! To ku...wa dlaczego je umieścili na szukajwarchiwach w roku 2020 dopiero??? Kwarantannę przechodziły te skany?
Przez tyle lat to mogli te pliki ze skanami wysłać pocztą do serwerowni, albo gołębiem!
To na pozostałe 3-4 moje najważniejsze parafie rodzinne i skany z lat po 1884 roku mam czekać kolejnych 6 lat?

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 27 kwie 2020, 21:07

O ile mi wiadomo, a myślę, że mam informacje z pewnego źródła, AP Piła "wrzuciło" na chwilę obecną już wszystko, co tam wskanowano. Po prostu mniej więcej połowy zasobu USC nie wskanowano do tej pory i USC Wysoka niestety jest w tej mniej szczęśliwej połowie.

Moniko, napisz do mnie na maila lucas.bielecki@gmail.com jeśli na poważnie jesteś zainteresowana korektą indeksu do parafii Wysoka.

Slawo · Post autor: **Slawo** » 19 maja 2020, 12:02

Henryk Krzyżan pisze:Jeśli jakieś nazwiska zostały źle zindeksowane (indeksujący źle odczytał), to należy to zgłosić i nie ma to nic wspólnego z cierpliwością.

No to zgłaszam, bo nigdy bym nie znalazł tego ślubu po nazwisku pana młodego.
Jest tak:
#id 5097726

Kod: Zaznacz cały

Parafia katolicka Dobrów, wpis 8 / 1894
Franciszek Słomkowski alias Sioszkowski
Adamina Kaźmierczak

A powinno być:
Franciszek Siotkowski alias Siutkowski (25 lat)
ojciec: Wojciech Siutkowski vel Sitkowski, matka: Franciszka Adamek+.
Adamina Kaźmierczak (22 lata)
ojciec: Wojciech+, matka: Marcjanna Szamałek+.

W akcie ślubu zapisano nazwisko młodego po rosyjsku SIOTKOWSKI z poziomą kreską nad literą T i indeksujący odczytał to jako SZ, gdzie kreska wtedy jest pod podobnie wyglądającą literą (mnie też się taki myk zdarzył kilka razy, wiec nie mam pretensji do indeksatora), tylko dlaczego to Słomkowski? Może z innej księgi to odczytywał?

Żeby było ciekawiej, ojciec młodego urodził się jako Siutkowski (nazwisko rodowe), w drugim ślubie w innej parafii zrobili go Sitkowskim.

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 19 maja 2020, 15:45

Jeśli chodzi o Dobrów lata 1885-1899 to indeksowano je ze skorowidzów rocznych i czekam cierpliwie, aż pojawią się pełne dane w BASI (wraz z wiekiem?), które wtedy, jak ustaliliśmy, wrzucę do PP

Do tego czasu nie warto robić chwilowych zmian.

Post autor: **DankaW** » 16 cze 2020, 21:52

Do ideałów nie należę, ale takiej fantazji nie mam.
Do ciekawych imion nie wpiszę Guido,

ponieważ sprawcy zamieszania było Wit (Garsztka).

To brat mojego pradziadka.

Parafia Lewków, akt nr 10.

Post autor: **bugakg** » 16 cze 2020, 22:46

http://poznan-project.psnc.pl/page.php?page=firstnames
"Podane są wersje łacińska, polska (ówczesna i obecna) oraz niemiecka."
Imiona męskie:
Wersja łacińska - Guido
Wersja polska - Wit, Gwidon
Wersja niemiecka - Veit

Post autor: **DankaW** » 16 cze 2020, 23:07

Grażynko,
w akcie jest napisane jak wół WIT.

Zapis Guido może czytający zrozumieć jako Gwidon.

https://pl.wiktionary.org/wiki/Wit

........

etymologia:
łac. Vitus

uwagi:
zob. też Wit w Wikipedii
(1.1) zobacz też: Indeks:Polski - Imiona

tłumaczenia:(edytuj)

angielski: (1.1) Vitus
białoruski: (1.1) Віт m
czeski: (1.1) Vít m
duński: (1.1) Vittus, Vitus
francuski: (1.1) Guy m
łaciński: (1.1) Vitus m
niemiecki: (1.1) Veit m
słowacki: (1.1) Vít m
słoweński: (1.1) Vid m
węgierski: (1.1) Vitus
włoski: (1.1) Vito m

https://deon.pl/imiona-swietych/wit,10268

Odpowiedniki obcojęz.: łac. Vitus, fr. Vit, Guy, hiszp. Vito, niem. Vitus, Veit, wł. Vito.

https://www.znaczenie-imion.net/g/gwidon.html

IMIĘ GWIDON W INNYCH JĘZYKACH

– łaciński – Guido, Guidus
– angielski – Guy
– niemiecki – Guido, Wido, Wito
– francuski – Gui, Guy, Guillaume
– hiszpański – Guido

janusz59 · Post autor: **janusz59** » 17 cze 2020, 05:42

Wczoraj przestudiowałem różne źródła o imionach Guido i Wit. Wyszło mi,że to są dwa różne imiona. Ale Guido ma też niemiecką wersję Wido lub Wito. A Wit po niemiecku to Veit. Ksiądz widocznie miał polsko-łacińską tabelkę , gdzie te dwa imiona były tożsame. Wpis na poznan-project jest z księgi kościelnej, a wpis na SzwA z duplikatu.
Pozdrawiam
Janusz

Post autor: **DankaW** » 17 cze 2020, 12:07

Drodzy.

Siedziałabym cicho, gdybym nie dysponowała aktem chrztu.

Indeks ochrzczonych w 1843 r.

FS parafia Kowalew k/ Pleszewa

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 17 cze 2020, 13:46

Wygląda na to, że zamieszanie z Witem i Gwidonem (Guido) nastąpiło z mojej winy. W początkach Poznan Project tworzyłem tabelkę różnych wariantów imion, widocznie posłużyłem się wtedy jakimś źródłem, które utożsamiało formy obu imion. Ponieważ zaś oba są rzadkie, więc dopiero teraz zostało to wychwycone.

Faktycznie dostępne w internecie na szybko źródła prowadzą do wniosku, że są to dwa różne imiona o odmiennej etymologii, ale ponieważ niektóre formy w niektórych językach są podobne, więc czasem musiało dochodzić do ich mylenia i utożsamiania.

W tym podejściu jakie zastosowałem w PP, takie sytuacje są nie do uniknięcia, ponieważ występuje wiele par czy grup imion, które w różnym stopniu są mylone czy utożsamiane ze sobą, czasem również w odniesieniu do konkretnych ich nosicieli, na naszym forum prowadzone były już zresztą długie dyskusje o niektórych z nich.

To, jak zostanie to ujęte w bazie danych, zawsze będzie więc trochę arbitralne. W początkowym okresie starałem się redukować liczbę wariantów, bo to ułatwiało pracę przy wyszukiwaniu, ale później nieraz wychodziło, że pewnych utożsamień nie da się obronić i tak np. pamiętam, że w pewnym momencie rozdzieliłem Karolinę i Charlottę (Szarlotę) mimo tego, że etymologia jest tu wspólna. Gdyby bowiem kierować się wymiennością użycia, to w kontekście XIX wieku można by utożsamić nawet Mateusza i Macieja - czy Apolonię i Paulinę

Reasumując, wypada więc rozdzielić te imiona i utworzyć osobne pary Guido/Gwidon i Vitus/Wit. Będzie to jednak wymagało aktualizacji wszystkich parafii w których imię Wit chociaż raz wystąpiło, więc nie wiem, czy uda mi się to zrobić szybko.

Post autor: **DankaW** » 17 cze 2020, 20:19

Łukaszu.
Zamieszanie nie jest z Twojej winy.

Co najmniej 10 lat temu, znalazłam w sieci (niestety nie pamiętam na jakiej stronie) wykaz imion, łacińską terminologię używaną w metrykaliach i wiele innych ciekawych dla amatora genealoga wskazówek. Oczywiście skopiowałam wszystko i wydrukowałam, z czego po zbindowaniu powstała spora "książka".
Dopiero przed chwilą zajrzałam do tych materiałów i wszystko się wyjaśniło.

Autor spisu imion, zamieścił następujące rubryki:
Imię łacińskie
Mianownik, Dopełniacz, Biernik, Skrót, Imię polskie. [odpowiednio pod tym napisał]

Gaius, ......Gaii, .......Gaium,..[brak] ....Wit

kilka wersów niżej odpowiednio podał:

Guido, ..........................................Wit, Gwidon
(brak form w dopełniaczu, bierniku i skrótu).

Ile lat temu powstał Project Poznan, ile w nim jest spisanych ślubów, ile pracy, ile ...
Nie szukam winnych, może niezbyt dobrze sformułowałam post.
Domniemywam, że przy tworzeniu bazy imion, korzystałeś właśnie z tego materiału i teraz rozumiem skąd mój Wituś zrobił się Gwidonem.

Nie mogę sprawdzić oryginalnego zapisu ślubu, ponieważ metrykalia pewnie są jeszcze w parafii (nie sprawdzałam), na FS niestety nie ma.
Wit to rzadkie imię, jeśli ktoś będzie szukał, zapewne trafi w googlach na tę dyskusję i posiądzie wiedzę w tym temacie. Sygnał jest.

Wit = Gaius
Gwidon = Guido

Dziękuję za dyskusję, która doprowadziła do wyjaśnienia.

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 17 cze 2020, 20:40

Drobny dopisek: widziałem Garsztki ślub w księdze kościelnej, tam też jest po polsku napisane "Wit"

mikolajkirschke · Post autor: **mikolajkirschke** » 21 sie 2020, 15:05

Jestem nowy na forum, więc może temat był już kiedyś poruszany - jeśli tak, proszę o łagodny wymar kary

Czy było rozważane indeksowanie małżeństw z dostępnych online ksiąg z terenów ściśle niemieckich, np. Saksonii? W drugiej połowie XIX w. sporo Polaków z prowincji poznańskiej jeździło na saksy (choć "obieżysasi", jak ich wtedy zwano, rekrutowali się także spoza zaboru pruskiego). Ja przez wiele lat miałem ślepy zaułek w moim drzewie, bo nie byłem w stanie znaleźć ślubu praprapradziadków, a ich nazwiska były zbyt pospolite w powiecie nowotomyskim (Józef Manyś i Jadwiga Kaczmarek), żeby ustalić z pewnością daty urodzenia czy zgonów. Wiedziałem jednak, że praprababcia urodziła się w Göddeckenrode w powiecie Harz.

Dopiero ostatnio sięgnąłem na chybił trafił do księgi parafialnej z Osterwieck na https://data.matricula-online.eu/i znalazłem ślub praprzodków, co umożliwiło mi pójście dalej.

W każdym razie - na oko połowa wpisów w księdze z Osterwieck to Polacy (miejscowa społeczność katolicka pewnie nie była zbyt liczna), więc zindeksowanie ich mogłoby się okazać przydatne.

Chętnie bym zaczął, ale może są jakieś argumenty przeciw...?

Paweł Wietrzykowski · Post autor: **Paweł Wietrzykowski** » 26 sie 2020, 15:57

Nie wiem czy to właściwe miejsce ale... w "Szukaj w Archiwach" 53/3339/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Kiekrz (pow. poznański), śluby rok 1849 otwiera się księga zgonów choć pierwsza karta głosi "Liber copulatorum" https://szukajwarchiwach.pl/53/3339/0/4.1/69#tabSkany

Andrzej! · Post autor: **Andrzej!** » 27 sie 2020, 15:42

Dzień dobry,
Choć nie wiem czy to właściwy wątek, zauważyłem że poruszano tutaj kwestię błędów w Poznan Project. Poszukuję aktu ślubu Marcina Kudlińskiego i Marianny Ogorzanki z okolic 1830 roku (wnioskuję tą datę na podstawie narodzin pierwszego syna tej pary tj. Wawrzyna, urodzonego w 1830 roku).
Poznan Project wyszukał podobieństwo i wskazał wpis 27 z 1828 roku ze ślubu Martinusa Kudły i Marianny Ogorzanki z parafii w Pniewach. Nie wiem czy to poszukiwana przeze mnie para, ale zawsze warto spojrzeć (może nazwisko Kudliński dopiero się kształtowało a jego pierwotną formą było Kudła?).
W szukajwarchiwach.pl akurat są dostępne skany z parafii Pniewy z różnych lat, w tym z 1828 roku. Niestety gdy szukałem mojego aktu, zauważyłem że go tam nie ma. https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... ka/1483649

Czy jest to błąd na stronie Poznan Project, czy może ja czegoś nie łapię?

Pozdrawiam,
Andrzej

Bartek · Post autor: **Bartek** » 27 sie 2020, 16:34

Te skany na szukaju wykonano z duplikatu sporządzonego na potrzeby sądu, obejmuje śluby tylko z dwóch wsi.

Henryk Krzyżan · Post autor: **Henryk Krzyżan** » 27 sie 2020, 17:06

Akt małżeństwa jest w oryginalnej księdze kościelnej parafii Pniewy poz. 27
Ślub odbył się dn. 23.11.1828, ślubu udzielił Antoni Domachowski wikary pniewski
Marcin Kudła parobek, kawaler lat 26 i Marianna Ogórzanka panna lat 26 służąca z Przedmieścia (Pniew), oboje katolicy
świadkowie
Piotr Ogór komornik
Mateusz Kubiak komornik

Nazwiska były różnie zapisywane, więc to z pewnością poszukiwany przez Ciebie ślub.

Andrzej! · Post autor: **Andrzej!** » 27 sie 2020, 18:41

Bartku, Henryku,
Bardzo dziękuję za pomoc! Teraz mogę kontynuować moje poszukiwania.

Pozdrawiam,
Andrzej

Slawo · Post autor: **Slawo** » 15 wrz 2020, 22:47

Parafia katolicka Skórzewo, wpis 21 / 1867
Joannes Nowak (22 lat)
Catharina Stachowiak (17 lat)

Ślubuje w tym akcie Catharina Patuła a nie Stachowiak. Stachowiak jest w poprzednim akcie i pewnie stąd pomyłka.

MarJa · Post autor: **MarJa** » 16 wrz 2020, 10:47

Dlaczego zmiana w wyszukiwania z nazwisk rodziców na nazwiska matek?
Pozdrawiam,
Paulina

Slawo · Post autor: **Slawo** » 09 lis 2020, 19:15

Parafia katolicka Kicin, wpis 8 / 1808
Martinus Swiątek (23 lat)
ojciec: Franciscus , matka: Helena Tulerska
Marianna Szarpicka (19 lat)
ojciec: Bartholomaeus , matka: Dorothea Pokornoska

Panna młoda to Marianna Karpieska - taki jest zapis w akcie i takie jest nazwisko jej rodziców - ochrzczona 30.08.1789 w Kicinie (można jeszcze dopisać vel Karpinska).
Matka pana młodego to Helena Taberska.

Slawo · Post autor: **Slawo** » 26 lis 2020, 23:05

Parafia katolicka Lusowo, wpis 14 / 1808
Simon Oleyniak (29 lat)
Catharina Bielewiąka (18 lat)

Simon OKUPNIAK - wyszukiwarka nie znajduje Okupniaka zaindeksowanego jako Olejniak.
Catharina BUKOWIĄKA - pisarz faktycznie pisze k, które wygląda jak "le", i na pewno po B jest u.

janusz59 · Post autor: **janusz59** » 26 lis 2020, 23:27

Taki komentarz można zamieścić pod wpisem na Poznan Project
Pozdrawiam
Janusz

obecny · Post autor: **obecny** » 27 lis 2020, 02:58

Czy jest szansa, żeby dodać do wyszukiwarki filtr "data dodania" ułatwiłoby to sprawdzanie czy nie pojawiły się jakieś nowe dane. Tak samo jak jest to na przykład zrobione na basia.
pozdrawiam

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 27 lis 2020, 10:33

obecny pisze:Czy jest szansa, żeby dodać do wyszukiwarki filtr "data dodania" ułatwiłoby to sprawdzanie czy nie pojawiły się jakieś nowe dane. Tak samo jak jest to na przykład zrobione na basia.

Można szukać w zakresie parafii poddanych ostatnio modyfikacji - jest to jedna z opcji w wyszukiwaniu rozszerzonym.
Poddanych modyfikacji - nie oznacza jednak wyszukiwania w zakresie wyłącznie ostatnio dodanych, bo wystarczy oddanie jednego rocznika, aby cała parafia figurowała w bazie ze znacznikiem modyfikacji. Tym niemniej ostatnio dodawane jest tak niewiele, że w zupełności wystarczy nawet taka opcja, by się łatwo zorientować w wynikach czy coś nie doszło.

Kubuś · Post autor: **Kubuś** » 27 lis 2020, 12:00

Ja bym prosił aby Pan Łukasz zmienił zawartość lat Konecka ,bo się połapać nie mogę i zindeksować brakujące lata .Pozdrawiam

Slawo · Post autor: **Slawo** » 27 lis 2020, 23:05

janusz59 pisze:Taki komentarz można zamieścić pod wpisem na Poznan Project
Pozdrawiam
Janusz

Można, tylko cały czas jest taki indeks dla nazwisk z aktu nie dający się znaleźć ... Szukam i nie znajduję takiego ślubu, bo nie wiem, że Okupniak został zapisany tu jako Olejniak itp.
Inni, którzy szukają tego nazwiska też mogą nie znaleźć a wtedy może nigdy nie dowiem się, że są inni potomkowie mający w swoim drzewie osoby z tego ślubu.

arek5453 · Post autor: **arek5453** » 28 lis 2020, 10:27

Na Poznań Projekt poszukałem ten odpis aktu małżeństwa. Jednak nigdzie nie mogę go poszukać

Parafia katolicka Dobrosołowo, wpis D-8 / 1811
Andrzej Jakubowski (25 lat) 100%
ojciec: Paweł , matka: Katarzyna Marczeska
Antonina Ostrowska (24 lat) 100%
ojciec: Ignacy + , matka: Zofia Jaworska
Pozdrawiam

Slawo · Post autor: **Slawo** » 28 lis 2020, 11:57

Indeksy na Poznan Project są też robione z aktów bezpośrednio w danym Archiwum - a nie wszystkie skany takich aktów są dostępne online w internecie. Pozostaje napisać do danego Archiwum o skan aktu lub załatwić sobie dostęp do niego np. poprzez FamilySearch.

arek5453 · Post autor: **arek5453** » 28 lis 2020, 15:41

FamilySearch.
Są poblokowane niektóre zasoby

maci3j · Post autor: **maci3j** » 05 sty 2021, 21:08

Czy ktoś potrafiłby mi pomóc z poniższym wpisem? Może uzyskam tu kontakt do osoby indeksującej?

Obrazek

Przeglądam rok 1830 w aktach z Wałkowa, ale nie mogę odnaleźć powyższego wpisu. Znajduję jedynie coś takiego:

Obrazek

Jednak żona jakby inna...

mikolajkirschke · Post autor: **mikolajkirschke** » 05 sty 2021, 21:18

maci3j pisze:
Jednak żona jakby inna...

Z tego by wynikało, że we wrześniu pochował Brygidę i jeszcze w tym samym roku poślubił Marcjannę. Szybki Bill

maci3j · Post autor: **maci3j** » 05 sty 2021, 21:22

Teraz rozumiem, chyba przeglądałem akty zgonu i dlatego nie mogłem znaleźć właściwej małżonki! Nic nie mogę przeczytać z tych bazgrołów!

Post autor: **DankaW** » 06 sty 2021, 02:06

Tutaj masz ślub z parafii Wałków z 1830 r.

Stefan Grzesiak i Marcianna Gielniak.

mikolajkirschke · Post autor: **mikolajkirschke** » 06 sty 2021, 11:40

Niespełna dwa miesiące od pogrzebu do kolejnego ślubu, imponujące tempo!

Titas · Post autor: **Titas** » 06 sty 2021, 11:48

mikolajkirschke pisze:Niespełna dwa miesiące od pogrzebu do kolejnego ślubu, imponujące tempo!

To czasem była kwestia przeżycia - owdowiały czy owdowiała zostawali z gromadą dzieci (często małych a czasem i noworodka) a być może i z niedomagającymi rodzicami. Ja wśród przodków miałem przypadek ślubu wdowca 3 tygodnie po śmierci żony.
Pozdrawiam - Leszek Wojciechowski.

Post autor: **Łukasz Bielecki** » 06 sty 2021, 11:54

Titas pisze:
mikolajkirschke pisze:Niespełna dwa miesiące od pogrzebu do kolejnego ślubu, imponujące tempo!
To czasem była kwestia przeżycia - owdowiały czy owdowiała zostawali z gromadą dzieci (często małych a czasem i noworodka) a być może i z niedomagającymi rodzicami. Ja wśród przodków miałem przypadek ślubu wdowca 3 tygodnie po śmierci żony.

Z tym, że wdowom przepisy zabraniały powtónego zamążpójścia aż tak szybko, z uwagi na niepewność co do ojcostwa ewentualnego dziecka zrodzonego w okresie po śmierci pierwszego męża.
Z tego co pokazują XIX-wieczne metrykalia, rzeczywiście się tego przepisu trzymano.

Titas · Post autor: **Titas** » 06 sty 2021, 12:04

Łukasz Bielecki pisze:
Titas pisze:
mikolajkirschke pisze:Niespełna dwa miesiące od pogrzebu do kolejnego ślubu, imponujące tempo!
To czasem była kwestia przeżycia - owdowiały czy owdowiała zostawali z gromadą dzieci (często małych a czasem i noworodka) a być może i z niedomagającymi rodzicami. Ja wśród przodków miałem przypadek ślubu wdowca 3 tygodnie po śmierci żony.
Z tym, że wdowom przepisy zabraniały powtónego zamążpójścia aż tak szybko, z uwagi na niepewność co do ojcostwa ewentualnego dziecka zrodzonego w okresie po śmierci pierwszego męża.
Z tego co pokazują XIX-wieczne metrykalia, rzeczywiście się tego przepisu trzymano.

Zaskakujące. Nie wiedziałem o tym.
Pozdrawiam - Leszek Wojciechowski.

Paweł Wietrzykowski · Post autor: **Paweł Wietrzykowski** » 06 sty 2021, 15:55

To czasem była kwestia przeżycia - owdowiały czy owdowiała zostawali z gromadą dzieci (często małych a czasem i noworodka) a być może i z niedomagającymi rodzicami. Ja wśród przodków miałem przypadek ślubu wdowca 3 tygodnie po śmierci żony.
Pozdrawiam - Leszek Wojciechowski.

U mnie było podobnie: pogrzeb w listopadzie, wesele na początku lutego następnego roku.

Łukaszu:

Z tym, że wdowom przepisy zabraniały powtónego zamążpójścia aż tak szybko, z uwagi na niepewność co do ojcostwa ewentualnego dziecka zrodzonego w okresie po śmierci pierwszego męża.

To było bezwzgledne czy dotyczyło tylko wdów w ciąży ?